Итоги правления лидеров РИ, СССР, РФ - Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР
Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР
Вернуться   Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР > Разное > БеседКа > Искусство, история
Перезагрузить страницу Итоги правления лидеров РИ, СССР, РФ
Ответ
Опции темы
  (#1) Непрочитано
half-life
grand Master
Аватар для =adyga=
Сообщений: 7,808
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Кенжэ къуажэ
Возраст: 32
Изображений: 210
Репутация: 547 Рейтинг
Итоги правления лидеров РИ, СССР, РФ - 13.05.2017, 20:10

Советский Союз, созданный на территории Российской Империи, просуществовал около 70 лет. За эти годы страна превратилась из отсталой аграрной в высокоразвитую промышленную державу. Именно СССР победил фашизм на Земле. И, несмотря на тяжелейшие потери во Второй мировой войне, по многим показателям в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и на транспорте в середине 1980-х Советский Союз опережал развитые западные страны, включая США.

Неоспоримы достижения СССР в науке (особенно в исследовании космоса), образовании, культуре, спорте, здравоохранении.

Однако попытка создать бесклассовое общество, общество без воров, олигархов, казнокрадов, ростовщиков и спекулянтов, провалилась. В странах капитализма, экономика которых развивалась на принципах жесткой конкуренции, производительность труда была выше, чем в СССР. Развивая тяжелую промышленность, и, прежде всего, оборонные ее отрасли, лидеры СССР мало внимания уделяли росту жизненного уровня граждан, их растущим потребностям.

Причин быстрого развала некогда могучего государства несколько, они рассмотрены во многих книгах и публикациях. Здесь же, в графиках и таблицах (формат - pdf), приведены некоторые данные по экономическому и социальному развитию СССР за период его существования, с начала 1920-х по 1991 год.

Достижения СССР в развитии экономики (промышленность, энергетика, сельское хозяйство, жилищное строительство и др.), а также показатели социального развития (демография, здравоохранение, преступность и др.) сравниваются с аналогичными в Китае, США, Германии, Японии и в других развитых странах.

источник>>
автор вроде наш земляк

исторические данные развития СССР в графиках

графики

Добавлено через 10 минут
Цена сталинской модернизации

Человеческая, естественно. Какова она? Во сколько жизней обошлась народам СССР индустриализация и коллективизация? Этот вопрос крайне политизирован и для многих является вопросом веры. И он настолько актуален, что такое ощущение, что индустриализация случилась совсем недавно, а Сталин жив до сих пор и ждет своего вердикта от нас. Основное обвинение - это события 1932-33 годов, когда на фоне коллективизации в стране случился голод от которого умерли миллионы людей. Официально принятое на данный момент число жертв голода составляет порядка 7 млн. человек. Эта цифра основана на гипотезе демографов Андреева, Дарского и Харьковой. Или АДХ. Это уникальный случай, когда гипотеза принимается за официальную точку зрения без всяких на то веских оснований вопреки документальным, архивным данным ЦСУ СССР, хранящимся сейчас в РГАЭ. Такое возможно только у нас, когда история, как проститутка поставлена в услужение идеологии и политики нынешнего правящего режима России. Режиму выгодно иметь такую огромную, лживую цифру. На фоне ее правящий режим, погубивший миллионы россиян за годы либеральных реформ выглядит более авантажно. Так ему кажется.

Так какова реальная цена сталинских реформ на основании существующих архивных, документальных данных? Ознакомиться с ними можно тут.

Рождаемость, смертность, детская смертность и чистый прирост населения СССР в 1913, 1926-1955 гг. 12 марта 1957

Архивная ссылка на них вот: РГАЭ Ф.1562, Оп.33, Д.2638, Л. 73-75


график

По нему видно, что действительно в 1933 году произошел аномальный скачок смертности в СССР. С 20 промилле до 40. Что в реальных числах составило примерно 2,5-3 млн. человек прямых потерь. По гипотезе АДХ эти цифры составили 71 промилле и 7 млн. человек. Как они получили эту цифру вопрос отдельный и будет рассматриваться позже. А пока вернемся к графику.

Кроме роста смертности наблюдается внушительное падение рождаемости, случившееся на фоне индустриализации и коллективизации. Я решил сосчитать эти потери и они получились равными 7,5-9 млн. неродившихся человек. Только нужно помнить, что это косвенные потери. Таким образом прямые и косвенные потери от сталинской довоенной модернизации равны 10-12 млн. человек* за 15 довоенных лет в масштабе всего СССР.

В пору заполошно воскликнуть о "проклятом Сталине, загубившем миллионы жизней", но я поостерегусь и напомню всем о другом результате деятельности Сталина и остальных "проклятых коммунистов". Об общем снижении смертности в 1920-30-е годы.

Дореволюционный тренд снижения смертности на графике показан черной пунктирной линией. Как я его получил можно посмотреть тут. Мы видим, что он находится примерно на 5 промилле выше реальной смертности при большевиках. Пять промилле за 15 лет с 1926 по 1940 год дадут около 9-10 млн. дополнительных реальных жизней. Таким образом мы имеем на весах 2,5-3 млн. умерших от голода и 9-10 млн. жизней сохраненных благодаря деятельности коммунистов до войны. 9-10 млн. в плюс и 2,5-3 млн. в минус. Таким образом цена сталинских реформ выходит положительной и равной 6,5-7 млн., если считать ее в человеческих жизнях.

* - Сравните эту цифру с убылью населения в 13,2 млн. человек одной только России за последние 20 лет. В масштабах всего СНГ эту цифру можно смело умножать на два.

источник>

Добавлено через 11 минут
Цена либеральных реформ в России

Захар Прилепин написал очередную едкую статью в адрес наших либералов, где подметил особенность их мышления, из которой следует, что оппоненты либералов виноваты буквально во всем, а сами либералы не виноваты ни в чем:

"С российским либералом, как вы могли бы заметить, невозможно спорить - он действительно ни за что не отвечает, кроме чистоты своих манжет.

Любой человек, скажем, «левых» взглядов отвечает одновременно за Северную Корею, Фиделя, Сталина, насильственное переселение народов, хрущёвскую кукурузу, Брежнева, застой, Пол Пота и Ленина с харьковским ЧК. Хотя, казалось бы, что общего между Брежневым и Пол Потом?

Либерал же так устроен, что отвечает исключительно за «небесный», «идеальный» либерализм - который, как известно, озабочен исключительно свободой личности. А за приватизацию, кромешное социальное расслоение, Егора Гайдара, расстрел парламента, Ельцина, многолетнюю войну в Чечне, дефолт, отрицательный демографический баланс, избавивший нас от двадцати миллионов не родившихся в последние десятилетия россиян, за бомжей и беспризорников, офшоры, Собчака и дочку Собчака, и любимого ученика Собчака - либерал не отвечает."


С либералами давно все ясно, а потому я хочу обсудить то, что выделил в тексте Прилепина болдом, а именно тезис о 20-ти миллионах не родившихся за последние 20 лет россиян. Дело в том, что он ошибочен и он как бы снимает вину с либералов за 20 млн. демографических потерь России. Мол, не родились и не родились - ведь не умерли же. На самом деле всё гораздо сложнее. В этих 20 млн. отрицательного прироста есть как не родившиеся, так и умершие до своего срока. Ниже я докажу и покажу какая часть из этих 20 млн. не родилась, а какая досрочно умерла в следствие правления либералов за эти 20 лет.

График естественного прироста РФ на основе данных 1960-2010 гг:
график



Темно-синяя площадь - это естественная убыль населения на основе официальных данных Росстата. Она равна 13 млн. 240 тыс. человек. Это все, что ниже нуля. Зеленая площадь - это плюс к официальной убыли населения, равная 5 млн. 150 тыс. человек. Это все, что ниже линии советского тренда 1970-1990 гг и до нуля.

Напомню, что во всей этой истории у нас есть только одна совершено точная цифра - это величина отрицательного прироста в 13 млн. 240 тыс. с 1991 года. Это цифра точная, но совершено неверная. Почему так? Потому что прирост на основании советского тренда до сих пор должен быть положительным. Следовательно к цифре 13 млн. 240 тыс. нужно прибавлять цифру потерь от данных, что выше нуля на графике и до линии тренда 1970-90 гг. При таком расчете выходит цифра потерь в 18 млн. 390 тыс. человек. Эта цифра тоже неточная, но гораздо более верная, чем 13 млн. 240 тыс. Точности же здесь быть не может в виду того, что никому неизвестно точно какова была бы демография, сохранись СССР в нынешней ситуации.

Почему цифра 18 млн. человек отличается от расчетных 20 млн.? Тех самых, что упоминает Прилепин в своей статье? Отличается потому что мой график неучитывает фактора завершения второго демографического эха ВОВ. С его учетом зеленная линия тренда 1970-90 гг будет более пологая, следовательно демографические потери в результате правления либералов в РФ будут больше и ближе к 20 млн. человек

Как из этих данных вычислить долю не родившихся и сверхсмертность? Ведь именно из них состоит наш отрицательный прирост за 20 лет. Чтобы выяснить этот вопрос я сделал следующий график, который показывает соотношение долей не родившихся и до срока умерших:

график

Всё, что ниже линии тренда рождаемости до линии реальной рождаемости есть недорождаемость. Всё, что выше линии тренда смертности есть сверхсмертность. Получившиеся площади отображают пропорции обоих факторов. Соотношение этих площадей есть соотношение недорождаемости и сверхсмертности и равно оно 44% к 56%. Доля сверхсмертности больше. Следовательно при общем отрицательном приросте в 18 млн. величина сверхсмертности будет равна 10,3 млн. человек. С учетом фактора второго эха ВОВ конца 80-х и начала 90-х соотношение не родившихся и сверхсмертности будет соотносится примерно как 50 на 50, но применительно уже к цифре 20 млн. потерь. Но и в этом случае величина сверхсмертности будет колебаться в районе 10 млн. человек. Именно эта цифра и есть смертельная цена либеральных реформ в России.

>>>
Посетить домашнюю страницу =adyga=
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Доктор-мом (13.05.2017), Погожий (14.05.2017), Сколько Можно (14.05.2017), PhilL (15.05.2017), Zurab_33 (13.05.2017)
  (#2) Непрочитано
Мастер
Аватар для Glucky73
Сообщений: 393
Регистрация: 04.07.2010
Возраст: 45
Репутация: 21 Рейтинг
14.05.2017, 13:57


Интересная точка зрения.


Long Live Rock-N -Roll
Ответить с цитированием
  (#3) Непрочитано
pavisam jauna oma
grand Master
Аватар для Даффи
Сообщений: 6,296
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Rīgas rajons
Возраст: 53
Репутация: 318 Рейтинг
14.05.2017, 15:54

Цитата:
Советский Союз, созданный на территории Российской Империи, просуществовал около 70 лет. За эти годы страна превратилась из отсталой аграрной в высокоразвитую промышленную державу.
Отсталая аграрная? Это в советских учебниках такое любили писать.


"Всегда через боль дается сознание,что все встречи на этой земле завершаются расставанием".
Ответить с цитированием
  (#4) Непрочитано
Мастер
Аватар для Glucky73
Сообщений: 393
Регистрация: 04.07.2010
Возраст: 45
Репутация: 21 Рейтинг
14.05.2017, 17:48

Цитата:
Сообщение от Даффи Посмотреть сообщение
Цитата:
Советский Союз, созданный на территории Российской Империи, просуществовал около 70 лет. За эти годы страна превратилась из отсталой аграрной в высокоразвитую промышленную державу.
Отсталая аграрная? Это в советских учебниках такое любили писать.

Посмотрите, не истина в последней инстанции, но подумать не мешает.


Long Live Rock-N -Roll
Ответить с цитированием
  (#5) Непрочитано
pavisam jauna oma
grand Master
Аватар для Даффи
Сообщений: 6,296
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Rīgas rajons
Возраст: 53
Репутация: 318 Рейтинг
14.05.2017, 18:38

Цитата:
Сообщение от Glucky73 Посмотреть сообщение
Посмотрите, не истина в последней инстанции, но подумать не мешает.
Мне подумать? Моё мнение на этот счёт сложилось давно, т.к. пришлось и в советское время учить всюэтумутьпропаганду,потом на гребне перестройки "перестраиваться", ну и современный вариант истории мне знаком. Так что...

зы-про видео, пишет что ошибка


"Всегда через боль дается сознание,что все встречи на этой земле завершаются расставанием".
Ответить с цитированием
  (#6) Непрочитано
Мастер
Аватар для Glucky73
Сообщений: 393
Регистрация: 04.07.2010
Возраст: 45
Репутация: 21 Рейтинг
14.05.2017, 19:43

Цитата:
Сообщение от Даффи Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Glucky73 Посмотреть сообщение
Посмотрите, не истина в последней инстанции, но подумать не мешает.
Мне подумать? Моё мнение на этот счёт сложилось давно, т.к. пришлось и в советское время учить всюэтумутьпропаганду,потом на гребне перестройки "перестраиваться", ну и современный вариант истории мне знаком. Так что...

зы-про видео, пишет что ошибка
даю прямую ссылку https://www.youtube.com/watch?v=ZP50Q9sOtLU


Long Live Rock-N -Roll
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: =adyga= (14.05.2017)
  (#7) Непрочитано
half-life
grand Master
Аватар для =adyga=
Сообщений: 7,808
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Кенжэ къуажэ
Возраст: 32
Изображений: 210
Репутация: 547 Рейтинг
14.05.2017, 20:25

"мелкие крестьянские хозяйства - это смерть державе"
как и любое мелкое производство...

правильные вещи тётка говорит
Посетить домашнюю страницу =adyga=
Ответить с цитированием
  (#8) Непрочитано
grand Master
Сообщений: 1,007
Регистрация: 22.02.2017
Репутация: 30 Рейтинг
14.05.2017, 21:01

А что тут думать, самый великий лидер для страны — Медведев. Ведь итогом именно его правления стало наступление 21-го века. А все остальные так, лузеры.
Ответить с цитированием
  (#9) Непрочитано
half-life
grand Master
Аватар для =adyga=
Сообщений: 7,808
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Кенжэ къуажэ
Возраст: 32
Изображений: 210
Репутация: 547 Рейтинг
14.05.2017, 21:43

Почему неизбежно наступления социализма.

Традиционные заклинания левых о неизбежности наступления коммунизма или социализма на худой конец сталкиваются с такими же ритуальными комланиями о невидимой мегаэффективной руке рынка. Собственно победа в споре остаётся за более сообразительным оппонентом, что по факту сильно искажает истину. Попробуем её восстановить

1. Про жизнь. Точнее про то что это есть. Много определений, но главное то, что жизнь это система борьбы с энтропией. Т.е. неупорядоченная система становится упорядоченной. Но что значит упорядоченной? А это значит, что изменяются вероятности наступления событий в сторону более благоприятных. Благоприятных для систему борящейся с энтропией. Поскольку природа не очень любит эклектику то принципы биологии легко переходят на социум

2. Про социум. Если энтропия это мера беспорядка в системе, то и в социуме граждане стараются с ним бороться. Если мы мысленным взором окинем всю историю человечества то увидим как жизнь его становится все более и более упорядоченно. Ведь одно дело бегать за мамонтом и ХЗ поймаешь его или нет а другое дело выращивать живность рядом с домом. Мясо всегда под рукой. Одно дело собирать коренья шлясь по лесу - другое - выращивать их гарантируя хоть и плохонький но урожай. Дальше больше. Совершенствуя технологии мы всё меньше и меньше оставляем шансов для неблагоприятных случаев. Если раньше путешественник сильно рисковал идя от мадрида до урала, то щаз стало более определено что он все же доберется до цели.

3. Распределение энтропии внутри социума. Из п.2 со всей очевидностью следует, что эволюция социума это борьба с энтропией. Вспомнив что эволюция это процесс неостановмимый, как бы того не хотелось например динозаврам, мы признаем что и борьба с социальной энтропией тоже будет происходить всегда. Однако эта самая энтропия проявляясь в разных ипостасях (голод, болезни, несчастные случаи, войны) наводила эффективный и успешных на мысли о том, что можно попытаться перереспределить энтропию. Т.е. пока одним хорошо другим не очень. Чтобы сын уважаемого человека мог прооперироваться надо чтоб без медпомощи сдохло несколько десятков неэффективных нищебродов. Обоснования могут быть различны, от божьей воли до невидимой руки рынка.

4. Закономерности борьбы с социальной энтропией. Если энтропия это мера беспорядка в системе и система иерархична (что очевидно), то не менее очевидны разные затраты на противоэнтропийную борьбу. Если энтропия маленькая и локальная то сил надо мало. Если глобальная, то много. Чтобы посеять жменьку ржи и потом собрать две жменьки много сил не надо. Но и риски уменьшатся незначительно. А вот построить нормальный АПК который сведет на нет проблему голода сил надо много. И людей тоже. Отсюда следует первый вывод - для уменьшения рисков неопределнности надо вовлекать в борьбу с этими рисками как можно больше ресурсов и как можно больше народа. Причем, замети народа заинтересованного в уменьшении рисков лично для себя. И для соседей и для соседей соседей. В итоге получается крайне простая вещ – на определённом этапе развития социума в случае энтропийной сегрегации (максимум для одних и жопа для других) у самых успешных и эффективных просто не хватит ресурсов для борьбы с неопределнностью в значимых для себя областях.

5. Из сказанного выше следует что только совместная борьба с энтропией в социуме обеспечит необходимый рост определённости. Причем определенности с точки зрения увеличения вероятности наступления положительных событий. А что же у нас тогда энтропия? Это как я писал выше всякие неблагоприятные но случайные события - голод, войны, болезни. Т.о. мы просто и доходчиво пришли к идее социального общества т.е. де факто к социализму. Когда к человеку попавшему в беду приходит на помощь все государство своей научной и экономической мощью.. Естественно что при такой поддержке размер беспорядка в системе окружающей несчастного резко падет.

П.С. подобная схема без труда объясняет провал идеи и с тишландией и с чешским вепревым коленом. Слишком велики ещё в мире неопределённости. И игнорирование их рано или поздно приводит к крупным проигрышам. Включая жизнь. Тогда уже не до вепрева колена.

П.П.С.Почитав классиков типа маркса энгельса и т.д. вы без труда увидите что всякие средства производства и классовая борьба направлены на одно - уменьшение неопределённости в жизни максимального количества членов социума. И увеличение определенности в наступлении благоприятных событий.

>>>

дополнить к этому хочу следуещее
и социалистический и демократический строй могут быть симбионтами
а также быть античеловечными смотря кто или что стоит на вершине человечества и какие цели преследует
Посетить домашнюю страницу =adyga=
Ответить с цитированием
  (#10) Непрочитано
half-life
grand Master
Аватар для =adyga=
Сообщений: 7,808
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Кенжэ къуажэ
Возраст: 32
Изображений: 210
Репутация: 547 Рейтинг
16.05.2017, 10:14

Ленинград до войны 1940г


фото далее>>

Москва до войны 1939г
ВДНХ всесоюзная сельскохозяйственная выставка




много фото>>

в цвете>>




Добавлено через 9 минут
60е годы в цвете, с пояснением
там много фото >>




Посетить домашнюю страницу =adyga=
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Alexx aka (16.05.2017)
  (#11) Непрочитано
TYT-OH-XAM-OH
grand Master
Аватар для L-Dar
Сообщений: 13,619
Регистрация: 02.09.2005
Адрес: Нальчище
Изображений: 65
Репутация: 1258 Рейтинг
16.05.2017, 10:15

графики должны быть как количественными, так и процентными, я считаю.
Только вот процент от чего брать - от площади страны, кол-ва населения или чего)))
Посетить домашнюю страницу L-Dar
Ответить с цитированием
  (#12) Непрочитано
Мастер
Аватар для Glucky73
Сообщений: 393
Регистрация: 04.07.2010
Возраст: 45
Репутация: 21 Рейтинг
16.05.2017, 11:32

Вставка видео не работает, дам прямую ссылку https://www.youtube.com/watch?v=OCLaEWSGeQk
Интересная точка зрения.


Long Live Rock-N -Roll
Ответить с цитированием
  (#13) Непрочитано
half-life
grand Master
Аватар для =adyga=
Сообщений: 7,808
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Кенжэ къуажэ
Возраст: 32
Изображений: 210
Репутация: 547 Рейтинг
16.05.2017, 12:51

Glucky73, чтобы вставить видео с ютуба символы после = вставляешь в код
вот так
[YOUTUBЕ]OCLaEWSGeQk[/YOUTUBЕ]

и будет так

Кедми прав

Добавлено через 6 минут
масштабы космической программы



и т д там на канале

Добавлено через 38 минут
L-Dar, есть и в процентах, в инэте полно

С 1991 года Россия стремительно скатилась обратно до уровня Африки и даже превзошла очень многие из африканских стран.

Спустя 25 лет, смертность в стране несколько снизилась, но так и не достигла советского уровня 80-х годов, застряв примерно на уровне 13 промилле относительно 10-11 советских. По продолжительности жизни (ОПЖ) наконец-то догнали уровня 80-х, о чем неустанно любит повторять П. Только это очень сомнительное достижение с учетом потерянных 20 лет, когда ОПЖ была ниже советской. Это все равно, чтобы Сталин в 30-е годы гордился бы аналогичным "достижением". В 30-е ОПЖ в СССР достигло 44 лет относительно 30-34 дореволюционных.

Несмотря на блага 21века по уровню смертности людей в трудоспособном возрасте РФ так и не смогла догнать советский уровень серых 80-х:



Самое оскорбительное, что Россия по этому показателю находится в антилидерах мира наряду со странами Африки:




данные из оон

Добавлено через 10 минут
Посетить домашнюю страницу =adyga=
Ответить с цитированием
  (#14) Непрочитано
Мастер
Аватар для Glucky73
Сообщений: 393
Регистрация: 04.07.2010
Возраст: 45
Репутация: 21 Рейтинг
16.05.2017, 18:29

два раза вставлял, оба раза получается ошибка, повторите попытку позже(( Между квадратных скобок вставлял.


Long Live Rock-N -Roll
Ответить с цитированием
  (#15) Непрочитано
Che-Love-K.
grand Master
Аватар для Гасконец
Сообщений: 1,698
Регистрация: 27.11.2008
Адрес: Восточная Черкесия
Репутация: 116 Рейтинг
25.05.2017, 22:24

Казахи молодцы


Ēй ӆыҳум ēйм еӿыж. Дығуҗ ущышынэмэ мэз умыкlо. Пэжыр зи ғуазэм насыпыр и ғог̃щ. Пцым ӆақо шlэтқым. Ныбэм измэ шlакҳор цынэщ. БзагІэри дахэм еғэӯмпlафlэ. Вы ҳунур шкIэ шIыкIэ яшIэ.
Ответить с цитированием
Ответ


Вернуться Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР > Разное > БеседКа > Искусство, история

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
20 лет без СССР =adyga= Фото, видео 511 27.05.2017 23:05
Цены в СССР и в России Камо БеседКа 34 20.12.2011 10:04
В Карачаево-Черкесии убит один из лидеров черкесской молодежи =adyga= Новости 20 25.03.2010 21:49