Про науку в целом - Страница 2 - Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР
Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР
Вернуться   Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР > Разное > БеседКа
Перезагрузить страницу Про науку в целом
Результаты опроса: Сталкивались ли вы с псевдонаучными заблуждениями?
Да, в школах 10 55.56%
Да, в ВУЗах 7 38.89%
Нет, не сталкивался 2 11.11%
Свой вариант ответа 4 22.22%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 18. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Опции темы
  (#16) Непрочитано
grand Master
Сообщений: 1,823
Регистрация: 23.01.2016
Репутация: 62 Рейтинг
10.04.2017, 22:28

Цитата:
Сообщение от Kathu Посмотреть сообщение
В КБГУ Шанибов нам рассказывал на уроках политологии о том, что миром управляет римский клуб и масоны и о том, какой он влиятельный человек. Видимо, это и есть политология.
на кафедре философии покруче перлы были
Ответить с цитированием
  (#17) Непрочитано
grand Master
Аватар для Um_nic
Сообщений: 11,371
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Горная
Репутация: 1646 Рейтинг
10.04.2017, 22:36

Цитата:
Видимо, это и есть политология
Это просто "сдвиг по фазе"...
Ответить с цитированием
  (#18) Непрочитано
half-life
grand Master
Аватар для =adyga=
Сообщений: 8,537
Регистрация: 01.12.2009
Адрес: Кенжэ къуажэ
Возраст: 33
Репутация: 565 Рейтинг
10.04.2017, 23:44

про пирамиды и прочее




пс вопрос на засыпку
почему в сибири очень мало древних деревьев максиму 200-300лет
в то время как в америке много тысячелетних

Добавлено через 3 минуты
ещё мнение о подмене Петра

Посетить домашнюю страницу =adyga=
Ответить с цитированием
  (#19) Непрочитано
banlist
Сообщений: 552
Регистрация: 29.10.2016
Репутация: -15 Рейтинг
11.04.2017, 10:44

Цитата:
Сообщение от =adyga= Посмотреть сообщение
пс вопрос на засыпку
почему в сибири очень мало древних деревьев максиму 200-300лет
в то время как в америке много тысячелетних
1) Ну в Сибири не секвойя растёт.
2) Ель живёт в среднем до 250—300 лет, Пихта сибирская живет до 300 лет, Лиственница доживает до 300—400 лет, Сосна около 350 лет.
3) Воруют лес уже не первую сотню лет.
4̨͟͞͞)̴͘͜ ̸̡̢А҉͠т̶̢͡͡͝л̸҉̡̨͢а̧̕͝҉н̶̡̧͏т́̀ы͘͠ ̛͢в̸́ы̶ж̶̧̀́͡г̷̡͘л̸̸͡ѝ̴̴͘̕ ͝҉М̴̸́͝а̴̧͝ш̶̕ ̴̡̛̛М̷́а̕͞к̸͢͢͝о̷͠м̡̧͘͟ ̸̀͘͜҉с̶̷́҉ ̧͢͝в̷̨̛и̷͢͏̀м҉͠а̢͝н̷̡́͞о͢͜͢͝в̶͘͢͠.̷̕͡
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Мохито (11.04.2017), Iblis \m/ (11.04.2017)
  (#20) Непрочитано
grand Master
Сообщений: 3,062
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: Прохладный
Возраст: 47
Репутация: 52 Рейтинг
11.04.2017, 11:24

Цитата:
С псевдонаучными заблуждениями в школе или вузах.
А что за псевдонаучные заблуждения в школе и/или в ВУЗах? Реально интересно! На ум кроме ОПК ничего не лезет.
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Даффи (13.04.2017)
  (#21) Непрочитано
banlist
Сообщений: 552
Регистрация: 29.10.2016
Репутация: -15 Рейтинг
12.04.2017, 22:26

Цитата:
Сообщение от Простой Посмотреть сообщение
А что за псевдонаучные заблуждения в школе и/или в ВУЗах? Реально интересно! На ум кроме ОПК ничего не лезет.
Да вроде привели пример уже. Практически всё то что есть в видео тоже встречается в России.
Мне же было интересно где "хуже", в школе или в ВУЗе.
Ответить с цитированием
  (#22) Непрочитано
Мастер
Сообщений: 937
Регистрация: 22.01.2014
Адрес: Горная
Репутация: 76 Рейтинг
12.04.2017, 22:45

Сталкивался в ВУЗе и неоднократно. Например, преподаватель всерьёз говорил о Мулдашеве и его "теории" происхождения человека от атлантов с Тибета. Ну и кроме этого по мелочи много ещё можно вспомнить, но это самое ярко выраженное.
Ответить с цитированием
  (#23) Непрочитано
atraitne
grand Master
Аватар для Даффи
Сообщений: 6,362
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Rīgas rajons
Возраст: 54
Репутация: 326 Рейтинг
13.04.2017, 20:42

Цитата:
Сообщение от Гедеон Посмотреть сообщение
Сталкивался в ВУЗе и неоднократно. Например, преподаватель всерьёз говорил о Мулдашеве и его "теории" происхождения человека от атлантов с Тибета. Ну и кроме этого по мелочи много ещё можно вспомнить, но это самое ярко выраженное.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...(с).
Что считать научным и псевдонаучным? Каковы критерии? Происхождение человека от обезьяны-не более научно обосновано, чем происхождение от ...Атлантов, например.


дзенго сайдан -есть только настоящее
Ответить с цитированием
  (#24) Непрочитано
banlist
Сообщений: 552
Регистрация: 29.10.2016
Репутация: -15 Рейтинг
13.04.2017, 21:24

Цитата:
Сообщение от Даффи Посмотреть сообщение
Происхождение человека от обезьяны-не более научно обосновано, чем происхождение от ...Атлантов, например.
Ну обезьян мы хотя бы можем увидеть даже в нальчикском зоопарке, в отличии от атлантов. Если вы конечно не про "скульптурных" атлантов.

Цитата:
Сообщение от Даффи Посмотреть сообщение
Что считать научным и псевдонаучным?
Научным - это свойственный науке, характерный. Можно выделить основные критерии - истинность, объективность и системность. Наука, кстати, требует эмпирические данные, данные которые получены и проверены наблюдением, экспериментами и т.д.
Псевдонаучным - то что не обладает описанным выше.
Ответить с цитированием
  (#25) Непрочитано
Я жив, меня еще кукуют
banlist
Сообщений: 6,507
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: Нальчик
Репутация: 281 Рейтинг
14.04.2017, 06:51

Даффи, раз это официальная гипотеза нашего происхождения, то она более других обоснована. Найдется у других больше обоснований и ее заменят.
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Простой (14.04.2017)
  (#26) Непрочитано
atraitne
grand Master
Аватар для Даффи
Сообщений: 6,362
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Rīgas rajons
Возраст: 54
Репутация: 326 Рейтинг
14.04.2017, 07:52

Цитата:
Сообщение от Погожий Посмотреть сообщение

Ну обезьян мы хотя бы можем увидеть даже в нальчикском зоопарке, в отличии от атлантов.
И? Они уже на пути превращения в "сапиенс"?


То тов. Лысенко провозгласил генетику-лженаукой.
Теперь вот гомеопатии досталось.

"Официальная" наука ещё в таком зачаточном состоянии находится, что смешно объявлять всё то, что не укладывается в рамки стандартных наблюдений и экспериментов- ложным и псевдонаучным.

зы- знаниям древних цивилизаций не одна тысяча лет. И не отрицать нужно всё то, что нельзя пощупать руками и впихнуть в рамки объяснимого, а активно исследовать и использовать.

зы2- про атлантов и ты ды-это к Платону. Платон мне друг, но истина дороже. (с). Хотя интересно почитать пророчества Блаватской о шести расах. Расширить кругозор, таксказать.


дзенго сайдан -есть только настоящее
Ответить с цитированием
  (#27) Непрочитано
grand Master
Сообщений: 3,062
Регистрация: 16.12.2010
Адрес: Прохладный
Возраст: 47
Репутация: 52 Рейтинг
14.04.2017, 10:51

Цитата:
Происхождение человека от обезьяны-не более научно обосновано, чем происхождение от ...Атлантов, например.
Заблуждение. И палонтология, и даже генетика говорят об этом.

Цитата:
Научным - это свойственный науке, характерный. Можно выделить основные критерии - истинность, объективность и системность.
В первую очередь проверяемость.

Цитата:
Они уже на пути превращения в "сапиенс"?
А должны? У них своя экологическая ниша, у них сейчас нет предпосылок ля перехода в сапиенс. А и возникнут, то опять же это будет не гомо сапиенс сапиенс, а иное.

Цитата:
Теперь вот гомеопатии досталось.
Обоснованно, замечу.

Цитата:
"Официальная" наука ещё в таком зачаточном состоянии находится, что смешно объявлять всё то, что не укладывается в рамки стандартных наблюдений и экспериментов- ложным и псевдонаучным.
А поподробнее насчёт "зачаточности" можно? Не, если говорить о науке гипотетических анунахов, освоивших межгалактические перелёты, то да. Но по сравнению с временами пусть и Платона, то современная наука на недосягаемейшей высоте.
К примеру, почему та самая гомеопатия получила в своё время распространение. Потому что тогдашние "лекарства" представляли собой сильнейшие яды. Запоры "лечились" ударными дозами ртути, типа "продавит". Поэтому "лечение" простой водичкой даже без эффекта плацебо, давало куда лучшие результаты.
Ответить с цитированием
  (#28) Непрочитано
atraitne
grand Master
Аватар для Даффи
Сообщений: 6,362
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Rīgas rajons
Возраст: 54
Репутация: 326 Рейтинг
14.04.2017, 11:08

Цитата:
Сообщение от Простой Посмотреть сообщение
А поподробнее насчёт "зачаточности" можно?
Нее, лень тратить выходной день на это.


дзенго сайдан -есть только настоящее
Ответить с цитированием
  (#29) Непрочитано
banlist
Сообщений: 552
Регистрация: 29.10.2016
Репутация: -15 Рейтинг
14.04.2017, 12:26

Цитата:
Сообщение от Даффи Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Погожий Посмотреть сообщение

Ну обезьян мы хотя бы можем увидеть даже в нальчикском зоопарке, в отличии от атлантов.
И? Они уже на пути превращения в "сапиенс"?
Как бы человек сам не одно столетие, век, или десяток тысячелетий приходил к нынешнему развитию.
Или быть может вы сможете объяснить откуда у вас ушные мышцы? Зачем человеку третье веко, вы ею пользуетесь? "Зуб мудрости" которому просто нету места в челюсти - что же это?

Цитата:
Сообщение от Даффи Посмотреть сообщение
Теперь вот гомеопатии досталось.
И поделом ей. Это шарлатаны.

Цитата:
Сообщение от Даффи Посмотреть сообщение
Платон мне друг, но истина дороже. (с)
(с) Аристотель. Странно что вы цитируете его учитывая что Аристотель является основоположником формальной логики. Той самой логики которой не следуют в гомеопатии и той ерунде что является якобы научным знанием.
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Простой (15.04.2017)
  (#30) Непрочитано
atraitne
grand Master
Аватар для Даффи
Сообщений: 6,362
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Rīgas rajons
Возраст: 54
Репутация: 326 Рейтинг
14.04.2017, 13:10

Цитата:
Сообщение от Погожий Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Даффи Посмотреть сообщение
Платон мне друг, но истина дороже. (с)
(с) Аристотель. Странно что вы цитируете его учитывая что Аристотель является основоположником формальной логики. Той самой логики которой не следуют в гомеопатии и той ерунде что является якобы научным знанием.
Ничего странного, т.к. именно благодаря диалогам Платона мир узнал об Атлантиде. А известную фразу я привела в том контексте, что при всём уважении к Платону, каких либо фактов существования Атлантиды нет.
Кстати, про эту фразу и "авторство" Аристотеля-
Цитата:
Платон мне друг, но истина дороже
С латинского: Amicus Plato, sed magis arnica Veritas (амикус плато, сэд ма-гис амика вэритас).
В мировой литературе впервые встречается в романе (ч. 2, гл. 51) «Дон Кихот» (1615) испанского писателя Мигеля Сервантеса де Сааведра (1547—1616). После выхода романа в свет выражение стало всемирно известным.
Первоисточник — слова древнегреческого философа Платона (421— 348 до н. э.). В сочинении «Федон» он вкладывает в уста Сократа такие слова: «Следуя мне, меньше думайте о Сократе, а больше об истине». То есть Платон советует ученикам выбирать истину, а не веру в авторитет учителя.
Похожая фраза есть и у Аристотеля (IV в. до н.э.), который в своем сочинении «Никомахова этика» писал: «Пусть мне дороги друзья и истина, однако долг повелевает отдать предпочтение истине». У других, более поздних, античных авторов это выражение встречается в форме: «Сократ мне мил, но истина всего милее».
Таким образом, история знаменитого выражения парадоксальна: его фактический автор — Платон — стал одновременно и его «героем», и именно в этом, отредактированном временем виде слова Платона вошли в мировую культуру. Это выражение послужило основой для формирования однотипных фраз, самая известная из которых — слова немецкого церковного реформатора Мартина Лютера (1483—1546). В своей работе «О порабощенной воле» он написал: «Платон мне друг, Сократ мне друг, но истину следует предпочесть».
Смысл выражения: истина, точное знание — это высшая, абсолютная ценность, а авторитет — это не аргумент.
Всё, брейк. Философия-не мой конёк и не был самым любимым предметом (скорее наоборот).


дзенго сайдан -есть только настоящее
Ответить с цитированием
Ответ


Вернуться Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР > Разное > БеседКа

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход