Немного О СМИ, или конкретно о Соловьёве - Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР
Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР
Вернуться   Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР > Последние новости > Новости
Перезагрузить страницу Немного О СМИ, или конкретно о Соловьёве
Ответ
Опции темы
  (#1) Непрочитано
banlist
Сообщений: 88
Регистрация: 06.09.2017
Репутация: -1 Рейтинг
Немного О СМИ, или конкретно о Соловьёве - 28.09.2017, 17:48

Я вот всё ждал когда же будет ответка за "2% дерма". И собственно вот:



Ну не то чтобы удивило то что у такого продажного (и это общеизвестно до ролика) работника голубых экранов нашли что-то. Честно говоря было бы удивительно если бы нашли честность и достоинство. Но блин, в очередной раз вот это лицемерие властей которые таких "журналистов" кормят когда всем миром со страны собирают детям на лечение...
Ну, блин, не знаю даже. Я очень далёк от Навального и он 100% не будет в 2018 даже в госдуме, но как такие ролики подкупают....
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Дикий (29.09.2017)
  (#2) Непрочитано
grand Master
Аватар для Bast
Сообщений: 2,630
Регистрация: 28.06.2007
Возраст: 33
Репутация: 132 Рейтинг
28.09.2017, 22:05

Вот мне очень интересно. Посмотрев первые 20 секунд ролика Навальный несколько раз за это время не то что успел оскорбить людей(то да ладно), но и назвал их лжецами. Так почему бы ему в суде не доказать(раз он борец за честность и законность), что они лжецы. Но этого нет. А пока этого не будет, тот же Шарий и другие будет продолжать макать навального лицом в грязь за его длинный язык
Посетить домашнюю страницу Bast
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Zurab_33 (28.09.2017)
  (#3) Непрочитано
grand Master
Аватар для Keni
Сообщений: 3,665
Регистрация: 03.01.2008
Адрес: Nal4ik
Возраст: 43
Репутация: 149 Рейтинг
28.09.2017, 22:26

Цитата:
Сообщение от Bast Посмотреть сообщение
Вот мне очень интересно. Посмотрев первые 20 секунд ролика Навальный несколько раз за это время не то что успел оскорбить людей(то да ладно), но и назвал их лжецами. Так почему бы ему в суде не доказать(раз он борец за честность и законность), что они лжецы. Но этого нет. А пока этого не будет, тот же Шарий и другие будет продолжать макать навального лицом в грязь за его длинный язык
Не смотрел ролик. К обоим равнодушен.
В нашем суде разве можно доказать что то, если у тебя нет подвязок? А если дело контролируется сверху, вообще можно доказать что ты не верблюд?
Лично я не верю ни разу.
Ответить с цитированием
  (#4) Непрочитано
grand Master
Аватар для Bast
Сообщений: 2,630
Регистрация: 28.06.2007
Возраст: 33
Репутация: 132 Рейтинг
28.09.2017, 22:41

Цитата:
Сообщение от Keni Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Bast Посмотреть сообщение
Вот мне очень интересно. Посмотрев первые 20 секунд ролика Навальный несколько раз за это время не то что успел оскорбить людей(то да ладно), но и назвал их лжецами. Так почему бы ему в суде не доказать(раз он борец за честность и законность), что они лжецы. Но этого нет. А пока этого не будет, тот же Шарий и другие будет продолжать макать навального лицом в грязь за его длинный язык
Не смотрел ролик. К обоим равнодушен.
В нашем суде разве можно доказать что то, если у тебя нет подвязок? А если дело контролируется сверху, вообще можно доказать что ты не верблюд?
Лично я не верю ни разу.
Так пусть попробует. Не получится у нас пускай идет дальше. Только беда в том, что да же попыток нет.
Посетить домашнюю страницу Bast
Ответить с цитированием
  (#5) Непрочитано
grand Master
Сообщений: 3,685
Регистрация: 05.07.2013
Возраст: 31
Репутация: 142 Рейтинг
28.09.2017, 23:02

Bast, а зачем тратить время и деньги на то что и так ясно?)


«Умение выражать свою гражданскую позицию правильно - бесценно.»
Ответить с цитированием
  (#6) Непрочитано
grand Master
Аватар для Um_nic
Сообщений: 10,640
Регистрация: 08.06.2010
Адрес: Горная
Изображений: 31
Репутация: 1558 Рейтинг
28.09.2017, 23:08

А чо такого вы увидели? Он и до ТВ не бедствовал вроде как...да и зарплату ему нехилую платят...так что может себе позволить излишества...
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Анастасия (01.10.2017)
  (#7) Непрочитано
grand Master
Аватар для Bast
Сообщений: 2,630
Регистрация: 28.06.2007
Возраст: 33
Репутация: 132 Рейтинг
28.09.2017, 23:44

Цитата:
Сообщение от Чиполлино Посмотреть сообщение
Bast, а зачем тратить время и деньги на то что и так ясно?)
а как же законность и презумпция невиновности? тем более со стороны борца за законность
Посетить домашнюю страницу Bast
Ответить с цитированием
  (#8) Непрочитано
Мастер
Сообщений: 932
Регистрация: 24.02.2011
Репутация: 52 Рейтинг
29.09.2017, 01:06

Цитата:
Сообщение от Bast Посмотреть сообщение
Вот мне очень интересно. Посмотрев первые 20 секунд ролика Навальный несколько раз за это время не то что успел оскорбить людей(то да ладно), но и назвал их лжецами. Так почему бы ему в суде не доказать(раз он борец за честность и законность), что они лжецы. Но этого нет.
Интересная постановка вопроса. По-вашему, тот кто «оскорбил и оболгал» должен ещё и в суде доказать свою правоту
Мне-то казалось, что в суд должен обращаться «потерпевший», за защитой "чести и достоинства" своих. Но он же не дурак, он точно знает, что он лжец, потому и не станет судиться.
Ответить с цитированием
  (#9) Непрочитано
grand Master
Сообщений: 3,685
Регистрация: 05.07.2013
Возраст: 31
Репутация: 142 Рейтинг
29.09.2017, 08:21

Цитата:
Сообщение от Bast Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Чиполлино Посмотреть сообщение
Bast, а зачем тратить время и деньги на то что и так ясно?)
а как же законность и презумпция невиновности? тем более со стороны борца за законность
После сердюкова и кО можно ставить огромный и жирный крест на всем этом.


«Умение выражать свою гражданскую позицию правильно - бесценно.»
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Даффи (29.09.2017), Дикий (29.09.2017)
  (#10) Непрочитано
banlist
Сообщений: 88
Регистрация: 06.09.2017
Репутация: -1 Рейтинг
29.09.2017, 09:26

Цитата:
Сообщение от Bast Посмотреть сообщение
Так почему бы ему в суде не доказать(раз он борец за честность и законность), что они лжецы.
А как вы представляете себе сбор доказательной базы для опровержения "2% дерьма"? Нет, безусловно "дерьмо" есть фекальные массы и живые люди из фекальных масс не состоят, это очевидная вещь. Но как вы представляете себе такой суд?

Цитата:
Сообщение от Bast Посмотреть сообщение
Но этого нет. А пока этого не будет
Есть, почему нет? Например последнее дело между Навальным и Усмановым. Был же "суд" который просто вынес решение о запрете ролика и обязал Навального его удалить. Но вот в чём фишка, ведь Падва (представитель Усманова) говорил за факты касающиеся только Усманова, плюс обе стороны (и истец и ответчик) выдвигали разные ходатайства, но суд даже не давал договорить и сразу их отвергал.
Т.е. по сути тот суд в который вы предлагаете идти просто играет в свою игру даже с казалось бы своими (Усманова тупо подставили). И да, это решение (как и все остальные) передаются в ЕСПЧ и там таки Навальный выигрывает. Да, проходит лет пять пока дойдёт очередь, но выигрывает.
Вот и всё что надо знать о современном суде в России. Ну и уже намекнули на Сердюкова и т.д. Украли миллиарды и ничего, а вы попробуйте украсть мешок картошки, на 20 лет загремите. Не верите - проверьте сами, бога ради.
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Дикий (29.09.2017)
  (#11) Непрочитано
Крутой
Аватар для Spec
Сообщений: 199
Регистрация: 07.07.2010
Репутация: 10 Рейтинг
29.09.2017, 12:07

Цитата:
Сообщение от Bast Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Keni Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Bast Посмотреть сообщение
Вот мне очень интересно. Посмотрев первые 20 секунд ролика Навальный несколько раз за это время не то что успел оскорбить людей(то да ладно), но и назвал их лжецами. Так почему бы ему в суде не доказать(раз он борец за честность и законность), что они лжецы. Но этого нет. А пока этого не будет, тот же Шарий и другие будет продолжать макать навального лицом в грязь за его длинный язык
Не смотрел ролик. К обоим равнодушен.
В нашем суде разве можно доказать что то, если у тебя нет подвязок? А если дело контролируется сверху, вообще можно доказать что ты не верблюд?
Лично я не верю ни разу.
Так пусть попробует. Не получится у нас пускай идет дальше. Только беда в том, что да же попыток нет.
Вообще-то Навальный постоянно в судах, он профессиональный юрист и проигрывал очень много дел именно по причине использования властью административного ресурса. К сожалению суд не беспристрастен.
Ответить с цитированием
  (#12) Непрочитано
Местный
grand Master
Сообщений: 2,649
Регистрация: 06.01.2011
Изображений: 1
Репутация: 61 Рейтинг
29.09.2017, 16:03

Соловьев никогда не был государственным служащим,всегда работал по найму и значит не имел никакого отношения к государственным деньгам ,за сохранность которых так печется мошенник Навальный. Соловьев автор и владелец телевизионных проектов,которые он продает ТВ каналам,чем выше рейтинг у этих программ,тем дороже реклама на них и значит дороже стоимость самого проекта....а цены там весьма и весьма......так что Навальный взялся оценивать имущество по существу коммерсанта,а это дурость.....все эти ролики- пиар,рассчитанный на зависть простых граждан.Эта мерзость-которая не имеет опыта управления даже ЖЕКом,я не говорю уже о хотя бы работе депутатом,ломится в президенты,хотя по закону не имеет на это прав,это тоже пиар оплаченный не им и не его сторонниками-поклонниками ,вояж по всей стране и организация на местах штабов стоит огромных денег, происхождение которых неизвестно,но этот мошенник не моргнув глазом заявит что это переводы простых людей на Яндекс- кошелек,как это уже было раньше- с одного адреса по 20-25 тысч. Он прекрасно понимает,что с улицы в верховную власть ему никогда не попасть,слишком большая и сложная страна чтобы доверить ее какому то проходимцу,к власти надо идти по ступеням,осваивая искусство управления,но эта дорога ему не интересна и не нужна-его задача создать "движуху" вовлекая в нее незрелые и не разборчивые массы, видимо должность лидера "чего то там против"-хорошо оплачивается,на это и живет.В принципе тоже работа.
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Простой (30.09.2017), Анастасия (01.10.2017), VaultBoy (01.10.2017)
  (#13) Непрочитано
grand Master
Аватар для roud2
Сообщений: 1,409
Регистрация: 19.08.2012
Репутация: 34 Рейтинг
29.09.2017, 16:54

Цитата:
Сообщение от Bast Посмотреть сообщение
Вот мне очень интересно. Посмотрев первые 20 секунд ролика Навальный несколько раз за это время не то что успел оскорбить людей(то да ладно), но и назвал их лжецами. Так почему бы ему в суде не доказать(раз он борец за честность и законность), что они лжецы. Но этого нет. А пока этого не будет, тот же Шарий и другие будет продолжать макать навального лицом в грязь за его длинный язык
я конечно не скажу, что я такой уж ярый сторонник Навального!!! но вот какая вещь забавная получается! Навальный как-то предлагал Соловьёву встретиться на так называемых дебатах и так скажем поспорить на тему некоторых вопросов ))) и что вы думаете?! Соловьёв таки отказался от этого!! ))) и вот я думаю, что здесь, даже уже и суда никакого не нужно, даже такого, как наш российский суд, что-бы иметь все основания называть того же Соловьёва лжецом!! )))) но согласитесь, когда человека называют тем, кем он по сути своей является,! ну а как тут иначе еще можно сказать, когда тебя после твоих заявлений,тот в адрес которого ты эти высказывания и обвинения швырял, предлагает встретиться лицом-к-лицу и все это обсудить, ты от этого отнекиваешься,как еще после этого можно этого человека назвать!? разве это можно назвать оскорблением?!?! уважаемый?! по моему это просто объективное и по сути правдивое олицетворение того же Соловьёва, кем он оказался на самом деле в отношении того-же Навального!
Ответить с цитированием
  (#14) Непрочитано
Время Московское
grand Master
Аватар для Papa
Сообщений: 3,561
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Нальчик-Краснодар
Репутация: 457 Рейтинг
29.09.2017, 17:31

Даже смотреть не стал.
Всмотритесь в лицо Навального.
В перспективе опущенный в ИТК-3 стукач.
Погань.
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Анастасия (01.10.2017), VaultBoy (01.10.2017)
  (#15) Непрочитано
Мастер
Сообщений: 932
Регистрация: 24.02.2011
Репутация: 52 Рейтинг
29.09.2017, 21:08

Цитата:
Сообщение от Камо Посмотреть сообщение
Соловьев никогда не был государственным служащим,всегда работал по найму и значит не имел никакого отношения к государственным деньгам ,за сохранность которых так печется мошенник Навальный. Соловьев автор и владелец телевизионных проектов,которые он продает ТВ каналам,чем выше рейтинг у этих программ,тем дороже реклама на них и значит дороже стоимость самого проекта....а цены там весьма и весьма......так что Навальный взялся оценивать имущество по существу коммерсанта,а это дурость.....все эти ролики- пиар,рассчитанный на зависть простых граждан.Эта мерзость-которая не имеет опыта управления даже ЖЕКом,я не говорю уже о хотя бы работе депутатом,ломится в президенты,хотя по закону не имеет на это прав,это тоже пиар оплаченный не им и не его сторонниками-поклонниками ,вояж по всей стране и организация на местах штабов стоит огромных денег, происхождение которых неизвестно,но этот мошенник не моргнув глазом заявит что это переводы простых людей на Яндекс- кошелек,как это уже было раньше- с одного адреса по 20-25 тысч. Он прекрасно понимает,что с улицы в верховную власть ему никогда не попасть,слишком большая и сложная страна чтобы доверить ее какому то проходимцу,к власти надо идти по ступеням,осваивая искусство управления,но эта дорога ему не интересна и не нужна-его задача создать "движуху" вовлекая в нее незрелые и не разборчивые массы, видимо должность лидера "чего то там против"-хорошо оплачивается,на это и живет.В принципе тоже работа.
Цитата:
мошенник Навальный… это дурость… эта мерзость… этот мошенник… какому то проходимцу...
Сам Камо соловьём запел

То, что Соловьёв не хилый коммерсант всем известно, и это не вызывает вопросов, в том числе у Навального. Также известно, что сколотил он своё состояние в период активного обслуживания интересов Путина и Ко, и сколотил он состояние на лжи, и это вызывает отторжение в том числе и у Навального. Но этот товарищ ещё так преуспел в своём бизнесе, что одним языком откуда хош конфетку достаёт, и сразу после этого, не моргнув глазом, обзывает кого-то дерьмом. Налицо деградация интересного в прошлом журналиста, впрочем, как и Киселёв и многие другие.

Цитата:
к власти надо идти по ступеням,осваивая искусство управления,но эта дорога ему не интересна и не нужна
Т.е., надо бы ещё раз Конституцию подправить?
Ответить с цитированием
Понравилось: Понравилось: Гедеон (02.10.2017)
Ответ


Вернуться Nalchik On Line - Форум Нальчика и КБР > Последние новости > Новости

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
еще немного ассоциаций MarihKaA Флудилка 3588 28.05.2010 22:37
Немного о Line Age 2 Shad_Off Games 2 17.08.2005 15:00
Немного не в тему - но там не заметят -San-Andreas Shad Games 20 12.07.2005 17:27